ANISOTROPY OF THE COMPRESSIVE STRENGTH OF CERAMIC BRICKS

Authors

  • Pavel Igorevich Matyas Branch of the Scientific and Technical Center of "STROYTEKHNORM"
  • Valery Nikolaevich Derkach Branch of the Scientific and Technical Center of the Republican Unitary Enterprise "Stroytekhnorm" https://orcid.org/0000-0002-1838-3703
  • Anton Vladimirovich Halaliuk Branch of the Scientific and Technical Center of the Republican Unitary Enterprise "Stroytekhnorm"

DOI:

https://doi.org/10.36773/1818-1112-2026-139-1-59-63

Keywords:

masonry, ceramic brick, strength anisotropy, compressive strength, historical buildings

Abstract

The results of experimental studies of the anisotropy of the compressive strength of ceramic bricks are presented. The historical brick selected from the walls of the Brest Fortress barracks building and modern bricks of different compressive strength were studied. The degree of anisotropy of compressive strength was determined based on tests of cube specimen with an edge of 65 mm sawn from the body of the brick. The cube specimen was tested by a compressive load acting perpendicular to the stretchers, headers and beds surfaces of the brick. According to the test results, it was found that the compressive strength of a historical brick when compressed perpendicular to its bed surface is lower than when compressed perpendicular to the header and stretcher faces. When testing modern bricks, the opposite effect was observed. The difference in the properties of historical and modern bricks is explained by the different technology of their production, as well as the use of different types of bricks in the same structure. The results obtained should be taken into account when carrying out work on the inspection of stone structures. It is shown that when examining historical buildings, the use of sclerometric methods for assessing the strength of masonry is unacceptable, since it is not possible to build a calibration relationship linking the compressive strength of bricks in the direction of the bed surface with the results of indirect testing of the stretcher faces of the brick. When assessing the reliability of historical structures, the compressive strength of masonry should be determined based on the results of tests of brick and mortar for compression in the direction of the compressive force acting in the structure. Tests of masonry in the structure or laboratory tests of masonry specimen selected from the examined structure are considered to be mandatory.

Author Biographies

Pavel Igorevich Matyas, Branch of the Scientific and Technical Center of "STROYTEKHNORM"

Postgraduate student, Brest State Technical University, leading design engineer of the branch of the Scientific and Technical Center of the Republican Unitary Enterprise "STROYTEKHNORM", Brest, Belarus.

Valery Nikolaevich Derkach, Branch of the Scientific and Technical Center of the Republican Unitary Enterprise "Stroytekhnorm"

Doctor of Engineering Sciences, Director, Branch of Scientific and Technical Center of the Republican Unitary Enterprise "STROYTEKHNORM", Brest, Belarus.

Anton Vladimirovich Halaliuk, Branch of the Scientific and Technical Center of the Republican Unitary Enterprise "Stroytekhnorm"

Candidate of Technical Sciences, Head of Department, Branch of Scientific and Technical Center of the Republican Unitary Enterprise "STROYTEKHNORM", Brest, Belarus.

References

Деркач, В. Н. Каменные и армокаменные конструкции. Оценка технического состояния, ремонт и усиление / В. Н. Деркач. – Минск : СтройМедиа Проект, 2021. – 256 с.

Орлович, Р. Б. Оценка технического состояния исторических каменных зданий / Р. Б. Орлович, С. С. Зимин.– СПб. : ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2024. – 209 с.

Tkacz, P. Wybrane sposoby określania wytrzymałości muru w budynkach istniejących / P. Tkacz, R. Orlowicz // XXXIV Ogólnopolskie Warsztaty Pracy Projektanta WPPK : Materiały Konferencyjne, Gliwice, 5–8 marca 2019. – Gliwice, 2019. – S. 227–242.

Улыбин, А. В. О методах контроля прочности керамического кирпича при обследовании зданий и сооружений / А. В. Улыбин, С. В. Зубков // Инженерно-строительный журнал. –2013. – № 3. – С. 29–34.

Стандартная и альтернативная методики определения прочности кирпича при обследовании зданий и сооружений / А. В. Улыбин, С. В. Зубков, О. Ю. Сударь, Е. А. Лаптев // Строительство уникальных зданий и сооружений. – 2014. – № 3 (18). – C. 9–24.

Einfluss der Belastungsrichtung auf die einaxiale Druckfestigkeit von Proben aus Vollziegeln / A. Krawtschuk, O. Zeman, J. Schellander [et al.] // Mauerwerk. − 2014. − № 2. − P. 98–104.

Matysek, P. Identyfikacja wytrzymałości na ściskanie i odkształcalności murów ceglanych w obiektach istniejących / P. Matysek. – Kraków : Politechnika Krakowska, 2014. − 167 s.

Деркач, В. Н. Методы оценки прочности каменной кладки в отечественной и зарубежной практике обследования зданий и сооружений / В. Н. Деркач, Н. М. Жерносек // Вестник Белорусско-Российского университета. – 2010. – № 3 (28). – С. 135–143.

Белов, В. В. Экспертиза и технология усиления каменных конструкций / В. В. Белов, В. Н. Деркач // Инженерно-строительный журнал. – 2010. – № 3 (28). – С. 14–20.

Желдаков, Д. Ю. Сегментный метод определения прочности ограждающей конструкции / Д. Ю. Желдаков // Строительство и реконструкция. − 2016. − № 3 (65). − С. 10–17.

Niedostatkiewicz, M. Badania wytrzymałości historycznych murów ceglanych / M. Niedostatkiewicz, T. Majewski // XXXVIII Ogolnoposkie Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji, Wisla, 9–12 Kwiecień 2024 r. − Wisla, 2024. − S. 1–40.

UIC Code. Recommendations for the Inspection, Assessment, Reliability and Maintenance of Masonry Arch Bridges : final draft / International Union of Railways. – Paris : UIC, 2008. – 16 p.

RILEM Recommendation MDT. D. 4. In situ stress-strain behaviour tests based on the flat jack / RILEM TC 177-MDT. – Bagneux : RILEM, 2004. – 38 p.

Галалюк, А. В. Оценка механических характеристик каменной кладки существующих зданий / А. В. Галалюк, В. Н. Деркач // Строительство и реконструкция. – 2023. – № 6 (110). – С. 5–14.

Gaber, K. Vorschlag für ein neues Verfahren zur Prüfung der Druckfestigkeit von bestehendem Mauerwerk / K. Gaber, R. Kupper // Mauerwerk. – 2012. – No. 16, Heft 6. – P. 297–300.

Трусов, О. А. Большемерный кирпич XIII-XVII в.в. на территории Белоруссии / О. А. Трусов // Славянорусские древности. – М. : Наука, 1991. – С. 111–117.

Малевская, М. В. Архитектурный комплекс Новогрудского детинца XIII–XIV в.в. / М. В. Малевкая // Древнерусское государство и славяне. – Минск, 1983. – С. 122–124.

Багласов, С. Г. Историко-архитектурные исследования и реставрация Лидского замка / С. Г. Багласов, О. А. Трусов // Вопросы архитектуры Лит. ССР. – Рига, 1983. – С. 36–38.

Колединский, Л. В. Строительная техника, строительные материалы средневекового Витебска / Л. В. Колединский, М. А. Ткачев // Вопросы архитектуры Лит. ССР. – Рига, 1983. – С. 22–24.

Курков, И. Н. Город на месте города: история Брестской крепости 20-е–30-е гг. / И. Н. Курков // Брестчина: легенды, события, люди. – Минск : Медиафакт, 2005. – С. 207–209.

Published

2026-03-16

How to Cite

(1)
Matyas, P. I.; Derkach, V. N.; Halaliuk, A. V. ANISOTROPY OF THE COMPRESSIVE STRENGTH OF CERAMIC BRICKS. Вестник БрГТУ 2026, 59-63.

Issue

Section

Civil and Environmental Engineering

Most read articles by the same author(s)