SOCIO-ECONOMIC SPACE OF SMALL AND MEDIUM ENTREPRENEURSHIP: MAIN ASPECTS OF POTENTIAL DEVELOPMENT

Authors

  • Irina Valerievna Malgina Academy of Public Administration under the President of the Republic of Belarus

DOI:

https://doi.org/10.36773/1818-1112-2025-138-3-218-221

Keywords:

small and medium entrepreneurship, space, digital transformation, roadmap, standardization

Abstract

The article considers aspects of potential development of the socio-economic space of small and medium entrepreneurship. Particular attention is paid to the consideration of issues of roadmap formation, digital transformation and standardization. The roadmap for various entrepreneurial initiatives is a modern way to activate the development of small and medium entrepreneurship based on long-term planning for the development of this sector of the economy. The use of such practices in our country will solve a range of socio-economic problems in the development of small and medium entrepreneurship. The use of the Roadmap will synchronize the processes of development and support of small and medium entrepreneurship at three levels: republican, regional and local. In connection with the processes of digitalization and digital transformation of small and medium entrepreneurship, the issue of using digital platforms to support small and medium entrepreneurship arises to ensure targeting, measurability, validity, unambiguity, sustainability, achievability and attachment to a specific reporting period at various levels of government. This type of platform refers to digital government services. Options for digital transformation of state support for small and medium entrepreneurship should include the introduction of digital platforms to support small and medium-sized businesses, taking into account usability and a customer-oriented model. The model of the regional standard for state support for small and medium entrepreneurship is associated with the concept of «reputation economy» and is based on the principles and standards of customer centricity, customization based on the concepts of «quality» and «quality of public service». Customization should play a decisive role in the standard, based on the degree of budgetary provision of the regions and the development of the entrepreneurial community.

Author Biography

Irina Valerievna Malgina, Academy of Public Administration under the President of the Republic of Belarus

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of State Economic Policy, Academy of Public Administration under the President of the Republic of Belarus, Minsk, Belarus.

References

Фалина, А. С. Сервисное государство: истоки теории, элементы практики / А. С. Фалина // Социология власти. – 2012. – № 1. – С. 132–140.

Руденко, И. А. Понятие и сущность государственной услуги / И. А. Руденко // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2014. – № 3. – С. 68–71.

Кандрина, Н. А. Государственные услуги как разновидность публичных услуг: теоретико-правовые основы, классификация / Н. А. Кандрина // Известия Алтайского государственного университета. – 2018. – № 6. – С. 90–94.

Ализаде, М. Г. оглы. Государственные услуги в России: понятие и виды / М. Г. оглы Ализаде // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2019. – № 6. – C. 173–178.

Оганнисян, Н. А. Возникновение деловых услуг / Н. А. Оганнисян // Гуманитарные и социальные науки. – 2012. – № 3. – С. 2–7.

Тюкавкин, Н. М. Услуги делового характера сервисных организаций / Н. М. Тюкавкин, Н. В. Надеин // Вестник Самарского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2015. – № 5. – С. 117–122.

Надеин, Н. В. Принципы организации логистической модели предприятия с помощью GALS-технологий на рынке деловых услуг / Н. В. Надеин // Вестник Самарского государственного университета университета. Серия: Экономика и управление. – 2015. – № 8. – С. 139–143.

Доронькин, Р. В. Преодоление ассоциативной лакунарности понятия государственная услуга в российской и зарубежной доктринах / Р. В. Доронькин // Образование и право. – 2021. – № 11. – С. 206–210.

Интернет-портал СНГ: пространство интеграции : [сайт]. – М, 2019–2024. – URL: https://e-cis.info (дата обращения: 15.05.2023).

Логинов, М. П. Дорожные карты: понятие, сущность, классификация / М. П. Логинов // Проблемы управления. – 2017. – № 5. – C. 2–17.

Черепанов, М. А. Дорожная карта как инструмент управления развитием организации / М. А. Черепанов // Вопросы управления. – 2014. – № 5. – C. 53–60.

Белоусов, Д. Р. Метод «картирования технологий» в поисковых прогнозах / Д. Р. Белоусов, И. О. Сухарева, А. С. Фролов // Форсайт. – 2012. – Т. 6, № 2. – С. 6–16.

Крылова, Ю. Дорожная карта как инструмент интеграции продуктового и технологического планирования / Ю. Крылова // Практический маркетинг. – 2007. – № 5. – С. 5–19.

Котов, А. В. Дорожные карты и целевые программы: общее и особенности / А. В. Котов // Проблемы экономики и менеджмента. – 2013. – № 9. – С. 35–39.

Мухаметова, Л. Р. Дорожные карты в энергетике / Л. Р. Мухаметова, И. Г. Ахметова, Ю. Н. Зацаринная // Вестник Казанского технологического университета. – 2014. – Т. 17, № 3. – С. 81–84.

Карасёв, О. И. Использование метода дорожных карт для формирования перспективного видения развития мегарегулирования финансового сектора в России / О. И. Карасёв, М. Е. Дорошенко // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. – 2015. – № 4. – С. 75–98.

Якимец, В. Н. Развитие проектов добровольных распределенных вычислений на основе дорожных карт и многопараметрических оценок / В. Н. Якимец, И. И. Курочкин // International Journal of Open Information Technologies. – 2020. – Vol. 8, № 1. – P. 1–8. – URL: http://injoit.org/index.php/j1/article/view/864/831 (date of access: 25.08.2025).

Ведерникова, А. А. Массовая кастомизация как маркетинговый инструмент развития рынка печатных СМИ / А. А. Ведерникова // Управление экономическими системами : электрон. науч. журн. – 2007. – № 10. – С. 139–143. – URL: https://ideas.repec.org/a/scn/ 007255/14745885.html (дата обращения: 10.02.2025).

Дьячкова, М. С. Сущность понятия «кастомизация» / М. С. Дьячкова // Теория и практика современной науки. – 2020. – № 3. – С. 103–107.

Лопанова, Е. В. Соотношение понятий персонализация, персонификация и кастомизация образования / Е. В. Лопанова, Н. В. Савина // Проблемы современного педагогического образования : сб. науч. тр. / Крым. федер. ун-т. – Ялта, 2021. – Вып. 72, ч. 4. – С. 181–184.

Благодатских, П. А. Суть кастомизации и способ перехода на нее / П. А. Благодатских // Вестник магистратуры. – 2022. –

№ 4-4. – С. 57–61.

Фрайман, А. С. «Качество» как философская категория / А. С. Фрайман // Вестник Челябинского государственного университета. – 2012. – № 9. – С. 46–51.

Downloads

Published

2025-11-25

How to Cite

(1)
Malgina, I. V. SOCIO-ECONOMIC SPACE OF SMALL AND MEDIUM ENTREPRENEURSHIP: MAIN ASPECTS OF POTENTIAL DEVELOPMENT. Вестник БрГТУ 2025, 218-221.